Tako glamuriziranje kot demoniziranje nasilja nam pomagata, da se izognemo razumevanju nasilnega uma. Vstopiti bi morali v subjektivni svet nasilne osebe, ne le zato, da bi lahko ponudili zdravljenje, ampak tudi zato, da bi predvideli naravo tveganja, ki ga ta predstavlja tako zase kot za družbo.
~ Peter Fonagy, 'K razvojnemu razumevanju nasilja' (2003)

Svetovna zdravstvena skupščina je nedavno razglasila, da je nasilje postalo velik in naraščajoč javnozdravstveni problem na mednarodni ravni. Študije so pokazale, da se nasilje – skrajni izraz agresije do drugih – in samomor – skrajna manifestacija agresije, usmerjene proti sebi, do določene mere prekrivata. Raziskovalci že dolgo poskušajo bolje razumeti, zakaj nekateri posamezniki izkazujejo agresijo proti sebi, medtem ko drugi svojo jezo izražajo navzven. Zdi se, da del odgovora leži v prepoznavanju negativnih miselnih procesov, ki jih doživljajo tisti, ki so v veliki nevarnosti za samomor ali nasilje.

V zadnjih štirih desetletjih smo s kolegi opazovali klinični material, ki je razširil moje razumevanje človeške destruktivnosti do sebe in drugih. Zavedel sem se kritičnega miselnega procesa, ki je v središču vseh oblik neprilagojenega vedenja. Ta kritični miselni proces sem poimenoval 'glas'. Predstavlja ponotranjenje bolečih izkušenj in negativnih odnosov, ki so bili usmerjeni do otroka. Ta notranji sovražnik povzroči, da se ljudje do sebe počutijo negativno in sovražno, do drugih pa prestrašene, jezne in sumničave.

Zgodovinsko gledano, pri preučevanju glasov, povezanih s samomorilno ideologijo, sva z dr. Ell W. razvila lestvico za napovedovanje možnosti za samomor. Postavke so temeljile na nizu vedno bolj negativnih samokritičnih misli in samonapadov. Stranke so bile pozvane, da potrdijo, katere predmete so doživele in kako pogosto. Lestvica učinkovito razlikuje med samomorilnimi in nesamomorilnimi posamezniki na visoki stopnji pomembnosti. To isto logiko smo uporabili za razumevanje in napovedovanje nasilja ter razvili lestvico, sestavljeno iz jeznih, napadalnih misli v odnosu do drugih. Naša študija je bila uspešna pri razkrivanju dinamike, ki je vpletena v dejanja agresije in nasilja.

Kritični notranji glasovi, ki so v ozadju nasilnega vedenja

Kritični notranji glas podpira posameznikovo negativno identiteto, kar vodi do samonapadov in sovražnosti do drugih. To mi je pomagalo prepoznati razcep v osebnosti med sistemom jaza in sistemom proti sebi. Delitev uma odraža primarno ločnico med silami, ki predstavljajo jaz, in tistimi, ki mu nasprotujejo ali ga poskušajo uničiti.

Destruktivna dejanja, usmerjena proti drugim ljudem, se pojavijo, ko se občutki frustracije kombinirajo z negativnimi kognitivnimi procesi. Ker ljudje skozi glasovni proces filtriramo dogodke, so lahko v času stresa celo neškodljivi dogodki prežeti z negativno obremenitvijo.

Nekateri ljudje so nagnjeni k izkrivljanju drugih ali nanje gledajo sumničavo, kar ima za posledico osnovno paranoično ali viktimizirano usmerjenost do življenja. Njihovi glasovi jim posredujejo negativne informacije o drugih : Samo izkorišča te. oz , Vedno se vtika v tvoje življenje. Izjemno negativni glasovi so v središču vseh oblik kriminala in nasilja v družini ter eksplozivnega vedenja.

Moški in ženske, ki izvajajo nasilne impulze, opravičujejo svoja dejanja, kot da si jih žrtve upravičeno zaslužijo. Način razmišljanja, ki racionalizira maščevalnost, je značilen tudi za storilce nasilja v družini: Prišla je k sebi. Vedela je, katere gumbe mora pritisniti, da me bo razneslo. ali pa Temu barabu se bom poravnal. Mogoče bo naslednjič dvakrat premislil, preden se bo zajebal z mano.

Paranoična naravnanost izhaja iz projekcije lastnih negativnih čustev in glasov na druge. Ko se ljudje bojijo svoje jeze, se ji ponavadi odrečejo tako, da jo projicirajo na druge. Potem jih dojemajo kot grozeče in nevarne, nagnjeni so k preventivnemu delovanju proti drugim in pogosto izzovejo prav agresijo ali žaljivo ravnanje, ki se ga bojijo. Končni rezultat je samouresničujoča se prerokba in spiralni učinek, ki lahko doseže vrhunec v stopnjevanju agresivnega vedenja ali nasilja.

Raziskovanje korenin nasilja

Epidemija nasilja pri nas je tesno povezana tako z družinskimi kot družbenimi razmerami. Zato lahko osredotočenost na otrokove zgodnje izkušnje, odnos med staršem in otrokom, starševske lastnosti in prakse vzgoje otrok zagotovi vpogled v to, kako sta travma iz otroštva in posledični sram ponotranjena v obliki sovražnih misli in odnosa do drugih, kar lahko kasneje kulminirajo v nasilna dejanja.

Identifikacija z agresorjem: Ko sta jeza in agresija, tako očitna kot prikrita, usmerjeni proti otrokom, ti pogosto prevzamejo identiteto vsemogočnega, jeznega starša. Vključujejo starševsko jezno držo, ki vodi do bistvenega dualizma znotraj osebnosti med jazom in anti-jaz sistemi. Čeprav obramba identifikacije z agresorjem pomaga ublažiti tesnobo, pri tem otrok nujno ponotranji starševo jezo ali bes, ki ga lahko kasneje sproži v napadalnih, nasilnih dejanjih proti drugim. Nasilje je mogoče konceptualizirati kot ponovno aktiviranje ali delovanje iz te ponotranjene agresije.

Disociacija: Posamezniki, ki so bili v otroštvu žaljivi, zanemarljivi ali travmatični in so se med temi epizodami ločevali, ponavadi doživljajo glasovne napade, ki so po vsebini bolj uničujoči, pogostejši in intenzivnejši kot tisti, ki so v otroštvu doživeli manj hudo zlorabo ali nezlorabo. Raziskave kažejo, da disociacija in oslabljeno delovanje možganov, ki se pojavita v stresnih okoliščinah (npr. priča nasilju in/ali žrtev fizične zlorabe otroka), povzročata agresijo in/ali nasilno obnašanje pri mladostnikih in odraslih.

Pilotne študije za razvoj Firestoneove ocene nasilnih misli [FAVT] : Kot del pilotnih študij, uporabljenih za razvoj FAVT, je imela Ell W. redko priložnost opraviti poglobljene intervjuje s številnimi zaporniki v terapevtskem zaporu Grendon v Oxfordu v Angliji in v programu obnovitvene pravičnosti [RSVP] v Zapor San Francisco. V obeh okoljih sta moška razkrila destruktivne glasove, ki sta jih izkusila pred svojim napadom, kot tudi nekatere vidike svoje življenjske zgodovine. Na primer, en zapornik v Grendonu, ki prestaja dosmrtno kazen zaradi umora, je razkril misli, ki jih je imel v trenutkih, ki so vodili do njegovega nasilnega dejanja:

N: Mislil sem si, Kaj gleda? Kaj počne? Ali misli, da bi lahko imel enega nad mano? Ali misli, da lahko to stori? Tako sem jih začel napadati vse do točke, ko sem nekega človeka pretepel do smrti.

Zdaj razumem, da so bile večinoma samo moje misli in moji strahovi ter moja paranoja. Resnično sem se bal neznancev, ker me ni zlorabljal samo stric, ko sem bil otrok; bilo je množica ljudi.

Moški v programu RSVP, ki prestaja kazen zaradi nasilja v družini, je razkril naslednje glasove:

D: Moral sem ji povedati, kdo je tukaj glavni. Ne igraj me tako . Potem sem pomislil, Ni dobra. Moti se. Ona je potepuh. Ona je to, ona je ono. Takrat sem jo udaril - svojega bivšega partnerja.

Udeleženci v programu zdravljenja RSVP so svoje skupinske razprave začeli s 'preverjanjem' svojih dveh identitet: svojega 'pristnega jaza' in svojega 'ubijalca'. ' persona, koncepti, ki so analogni jazu in anti-jazu. Moški so konceptom dali lastne oznake, izraze, ki so jim pomenili. Na primer, na srečanju je nekdanji zapornik, zdaj moderator skupine, razkril:

S: Moj 'ubijalec' je upravičeni, maščevalni izenačevalec. Torej sem upravičen v svojem nasilju, ljudem vračam, maščujem se. Izenačujem rezultat. To je izenačevalnik. To je vloga, ki jo igram. Moj 'pristni jaz' je nežen, ljubeč, dajajoč moški. In te dni večino časa ostanem tam.

Spremljanje programa RSVP je pokazalo, da je bila stopnja ponovnih kaznivih dejanj 83 % nižja kot pri zapornikih, ki so bili v običajnem zaporu. Podobno je spremljanje terapevtskega programa Grendon pokazalo, da obstaja samo 20-odstotno tveganje za ponovitev pri moških, ki so bili v programu 18 mesecev.

Ocena možnosti za nasilje

Prepoznavanje specifičnih miselnih procesov, ki uravnavajo agresivne vedenjske odzive, je ključnega pomena za natančno oceno potenciala nasilja pri posameznikih z visokim tveganjem. Kot že omenjeno, sva z Liso nadaljevala z razvojem instrumenta, Firestoneova ocena nasilnega vedenja [FAVT], da preizkusi to hipotezo in strokovnjakom za duševno zdravje in kriminologom zagotovi lestvico, ki bi jo lahko uporabili za določitev potenciala posameznikovega nasilja. Postavke na FAVT so izpeljane iz dejanskih sovražnih, antagonističnih, paranoičnih izjav zapornikov, ki so bili zaprti zaradi nasilnih zločinov. Empirične študije kažejo, da FAVT razlikuje nasilne posameznike od nenasilnih posameznikov na visoki stopnji pomembnosti.

Študije zanesljivosti in veljavnosti, izvedene na FAVT, so razkrile pet stopenj destruktivnega mišljenja, ki so bile pomembno povezane z nasilnim vedenjem:

1. stopnja je bil označen kot 'paranoičen/sumljiv' in je vključeval glasove, kot so, Zaupaš lahko samo svoji vrsti. oz Vsi nekaj vedo, pa vam ne povedo. oz Držite te priseljence zunaj - ničesar si ne zaslužijo. oz Ženski (moškemu) nikoli ne moreš zaupati ).

2. stopnja je bil označen kot 'Persecuted Misfit' in je vključeval glasove, kot so, Ni jim mar za vas. oz To delajo samo zato, da bi vas razburili. oz Nihče ne vidi, koliko prispevaš. Nihče te ne ceni. oz On (ona) vas samo izkorišča.

3. stopnja je bil označen kot 'Samoponižujoč/Psevdo-neodvisen' in je vključeval glasove, kot so, Zdaj ste res v težavah. Nihče ti ne verjame. oz Raje pazite nase. Nihče drug ne bo. oz Vedno si povzročal težave. Vedno si ti kriv.

Raven 4 je bil označen kot 'Overt Aggressive' in je vključeval glasove, kot so, Razbij ga (jo), če on (ona) ne posluša. Pokazal mu boš, kdo je glavni! oz Ali ti ta pištola ne leži dobro v roki?

Raven 5 je bil označen kot 'Self-Aggrandizing Thoughts' in je vključeval glasove, kot so, Ste zelo posebna oseba. oz Lahko narediš vse, kar si zamisliš. oz Res si močan. Zanimivo , Ugotovljeno je bilo, da je narcisoidni bes, ki ga prebudijo dogodki, za katere se zdi, da ogrožajo storilčevo nečimrnost ali prenapihnjeno samozavest, dejavnik v številnih primerih tako družinskega kot kriminalnega nasilja.

Zaključek

Ključ do razumevanja nasilja je v razkrivanju dogajanja v glavah nasilnega posameznika ter v prepoznavanju in verbalizaciji destruktivnih misli, ki poganjajo dejanja kriminalnega in socialnega nasilja. Stopnja, do katere se ponotranjeni, sovražni glasovi stopnjujejo ali postanejo intenzivnejši, bo določila stopnjo nasilnega vedenja. Če se zavedate kopičenja ciničnih, kritičnih glasov do drugih in jih prepoznate kot opozorilni znak, lahko pomagate preprečiti, da bi se takšne misli spremenile v destruktivna dejanja.

Končno raziskave kažejo, da večino nasilja v naši družbi zagreši razmeroma majhno število ljudi, ki se ponavljajo. V ustreznem terapevtskem okolju bi lahko bila večina teh posameznikov izpostavljena programu zdravljenja, ki bi prihranil njihovo trpljenje in trpljenje prihodnjih žrtev.

R eferences

Firestone, R. W. in Firestone, L. (2008a). Priročnik Firestone Assessment of Violent Thoughts (FAVT). Lutz, FL: Viri za psihološko ocenjevanje.

Firestone, R. W. in Firestone, L. (2008b). Firestone Assessment of Violent Thoughts— Adolescent (FAVT-A) priročnik . Lutz, FL: Viri za psihološko ocenjevanje.

Fonagy, P. (2003). K razvojnemu razumevanju nasilja . British Journal of Psychiatry, 183 (3), 190-1921 https://doi.org/10.1192/bjp.183.3.190